Am lăsat să se așeze un pic praful după aterizarea dronei pe acoperișul blocului din Galați pentru a putea vedea și asculta toate reacțiile
Și totuși ce este o dronă militară precum cea de la Galați ?
Pentru toți neofiții o drona de acest fel practic este un aeromodel care poate fi o copie a unor avioane existențe în realitate sau alte drone
Spre deosebire de avioane, dronele le poate face oricine, le poate vopsi și inscriptiona cum vrea fiecare posesor, pot fi dirijate oriunde vrea utilizatorul ei și proprietarul rețelei de date atunci când nu se folosește un cablu de fibră optică de exemplu etc ceea poate produce evidente confuzii
Cum crește efectul unei drone militare?
Printr-o rază de actiune cat mai lungă
Printr-o încărcătura cat mai mare
Printr-o precizie cat mai bună
Printr-un camuflaj cat mai bun
Si acum să ne uităm la drona de la Galați care după efectul exploziei a avut evident o încărcătură mică deci nu una aptă să distrugă serios o țintă militară precum vasele, depozitele și facilitățile portuare de la ucraineni, și aici este primul semn de întrebare major!
Al doilea semn de întrebare vine de la traseul dronei care în mod evident a trebuit să folosească coordonatele GPS furnizate de sateliții rusești sau cei ai lui Musk! Dacă ar fi fost folosiți cei rusești atunci sigur nu avea țintă la Galați în timp ce dacă erau cei din Starlink lovirea Galațiului este posibilă
Dacă ar fi existat acțiuni de tip jamming sau spoofing care să afecteze semnalele GPS ar fi fost afectate ambii furnizor de date Starlink și rus dar și sistemele de navigație ale avionului F16 și mai ales ale bătrânului elicopter Puma ridicate în aer, se zice, de partea română
Și aici altă întrebare când au fost acestea ridicate?
Nu de alta dar bătrânul Puma nu are radar capabil să detecteze o astfel de dronă iar ambele ar fi trebuit ghidate de la sol de către sistemele de locație românești ce ar fi detectat din timp acea dronă. În plus Puma are rachete nedirijate sau mitraliera de bord cu care are slabe șanse să doboare vreo dronă Ori după cum am văzut clar dronele rusești vin ca la ele acasă dar doar pe malul ucrainean strict și nu sunt mai deloc interceptate și distruse de aviația română
Galați, adevăr sau provocare?
După ce rușii i-au făcut de râsul întregii lumi pe ucrainieni arătând ca dronele din Polonia și Țările Baltice nu erau rusești ci ucrainene și ca în realitate a fost o acțiune de provocare pentru a stârni războiul cu NATO acum Galațiul poate fi parte a aceluiași scenariu
Nu de alta dar și în Polonia și Țările Baltice dronele vopsite și înmatriculate să pară a fi rusești dar ghidate de la sol de către ucraineni au dovedit ca am dreptate atunci când susțin și arăt ca drona este altceva decât un avion nu-i așa?
Numărul victimelor?
Presa ca de obicei s-a napustit sa dea cifre și date de Hiroshima și Nagasaki la un loc nu au avut atâtea victime și pagube
Până la urmă doi răniți ușor și un acoperiș al unui bloc vechi în urma atacului unei drone de tipul celei k fixate dacă ar fi real ar fi o contrareclamă făcută producătorului nu-i așa? Sau poate o reclamă făcută lui Ceaușescu care după cutremurul din 77 a dat ordin să se facă toate blocurile la un nivel de rezistență constructivă cu mult peste media europeană !
Politichie bâlbâită ca la noi!
Am văzut cu toții un nou film gen Disney cu președintele unora la căpătâiul celor doi răniți care nu purtau bandaje dintr-o scăpare a regiei cel mai probabil!
Apoi am auzit intervenția domnului ministru al apărării de nu știm cine, cu ce și mai ales de ce, care arată cum se face treaba în Coaliție adică fiecare spune ce vrea dar nu se pupă cu ce zice celălalt
În plus invitații și moderatorul emisiunii de sâmbătă seara de la Realitatea TV au pus pe tapetul blocului de la Galați și faptul ca Primul ministru al României nu a fost acolo dar s-a dus în schimb la Chișinău să se vadă cu cândva fiica României transformată după ce a dat de gustul puterii cu parfum sorosist în sora ei!
Și totuși cine plătește?
Am aflat din presă ca cei doi proprietari ai garsonierei avariate de drona la Galați ar fi primit despăgubiri de 4.000 de euro dar nu este deloc clar pentru ce și în baza la ce.
Aceasta deoarece ne aducem aminte episodul cu inundațiile din Moldova unde dacă nu erau George Simion și AUR sinistrații și acum dormeau prin corturi
Mai mult decât atât pentru un bloc vechi de peste 40 de ani, o garsonieră la ultimul etaj a cărei stare și valoare nu prea bate cu cea a uneia din Manhattan și cu o asigurare obligatorie de câteva sute de lei pe an și fără clauza de asigurare în caz de explozie a unei drone ce firmă ar trebui să îi despăgubească și cu cat pe cei doi locatari ?
Și au dreptul la despăgubiri cetățenii din bloc sau cei din blocurile învecinate despre care se spune ca au fost evacuați de urgență? Și cat de mari vor fi și cine va plăti aceste despăgubiri?
Mai oameni buni dar pare ca tot vrea cineva de afară să ne bage cu anasana în rezbel și noi nu și nu!
În rest s-auzim de drone bine nu-i așa?
Citește și: